Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4753 E., 2024/2973 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1459 E., 2020/1524 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Katılanın istikrarlı anlatımlarına göre, olay tarihinde sanık ...’ın kendisine Whatsapp isimli uygulama üzerinden mesaj atarak sanık ... Yaşar’ın fotoğrafını göndererek cinsel ilişkiye girmek isteyip istemediğini sorduğu, katılanın akşam görüşmek istemesi üzerine sanıklar ile katılanın bir kafede buluştukları, akabinde bir marketten alkol alarak sanık ...’a ait eve gittiklerini, sanığın katılanla sanık ...’ı yalnız bırakarak oradan ayrıldığı, yaklaşık yarım saat sonra sanığın yanında bulunan diğer kişiler ile birlikte gelerek katılanı basit...