Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4774 E., 2024/8176 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/4774
- Karar No
- 2024/8176
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından silahla yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/576 E., 2022/68 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2022 tarihli ve 2021/576 E., 2022/68 K. sayılı kararının hükümlü ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında 22.03.2003 tarihli mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında uyarlama yargılaması yapılmasının ardından temyize konu 14.02.2022 tarihli işbu kararın verildiği, konuya ilişkin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde;
"Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmüne yer verildiği gözetildiğinde;
Hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, 01.07.2005 tarihinde kesinleştikten sonra uyarlama yargılaması sonucu verilen 14.02.2022 tarihli hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin...
SAYISI : 2021/576 E., 2022/68 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2022 tarihli ve 2021/576 E., 2022/68 K. sayılı kararının hükümlü ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında 22.03.2003 tarihli mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında uyarlama yargılaması yapılmasının ardından temyize konu 14.02.2022 tarihli işbu kararın verildiği, konuya ilişkin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde;
"Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmüne yer verildiği gözetildiğinde;
Hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, 01.07.2005 tarihinde kesinleştikten sonra uyarlama yargılaması sonucu verilen 14.02.2022 tarihli hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5586 E., 2024/8250 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5578 E., 2024/8249 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5572 E., 2024/8248 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5421 E., 2024/8247 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8842 E., 2024/8175 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6366 E., 2024/8174 K.2 Temmuz 2024