Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4998 E., 2024/12518 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2022/4998
Karar No
2024/12518
Konu
Nitelikli yağma, kasten yaralama, mala zarar verme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2901 E., 2019/2403 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak yeniden kurulan beraat hükümleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
A.16.12.2017 TARİHLİ EYLEM YÖNÜNDEN;
I.Katılan ...'ye yönelik 16.12.2017 tarihinde gerçekleşen kasten yaralama ve mala zarar verme suçları nedeniyle, sanıklar ..., ... , ..., ... ve ...'un 25.12.2014 tarihli canlı teşhis tutanaklarında katılan ile ... ve ... tarafından teşhis edilmeleri, katılanın aşamalarda teşhis işleminin doğruladığını belirten beyanlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla