Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5145 E., 2024/2169 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2019/2770 E., 2020/2086 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
KARAR : Temyiz talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanmasına
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09.03.2020 tarihli ve 2019/2770 Esas, 2020/2086 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2019 tarihli ve 2019/143 Esas, 2019/325 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) ve (h) bentleri, 150 nci maddesinin ikinci fıkrası, 35 inci, 62 nci, 53 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 02.11.2020 tarihli ve 2019/2770 Esas, 2020/2086 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271...