Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5416 E., 2024/382 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/192 E. 2021/393 K.
SUÇLAR :Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
HÜKÜMLER :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Reddi, onama
I- Katılan ... Hazinesinin Sanıklar Hakkında Nitelikli Yağma ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden Yapılan İncelemede;
Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Maliye Hazinesi vekilinin anılan suçlar yönünden davaya katılma ve hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından, Maliye Hazinesi vekilinin bu suçlar yönünden temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar Hakkında Nitelikli Yağma Suçları Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesin de;
Yargıtay Ceza Genele Kurulunun 26.04.2022 tarihli ve 2021/10-248 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 307/2. maddesine göre, hükmün aleyhe bozulması hâlinde davaya yeniden bakacak mahkemece, sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup müdafinin dinlenilmesi ile de yetinilemez. Anılan bu kanun hükümleri uyarınca sanıklara bozmada belirtilen ve aleyhinde sonuç doğurabilecek olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki delillerini sunma imkânı tanınmalıdır.