Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5737 E., 2024/4112 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/110 E., 2021/166 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.08.2018 tarihli ve 2018/2285 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, h, 53, 63, 37/1 inci maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, tarihli ve 2018/370 Esas, 2019/340 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c, h, 62, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve czeanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4.