Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5749 E., 2024/4 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/91 E., 2021/354 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli ve 2014/280 Esas, 2015/382 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, yağma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli ve 2014/280 Esas, 2015/382 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.02.2021 tarihli ve 2020/624 Esas, 2021/2781 Karar sayılı kararı ile;
"Oluş ve dosya kapsamına göre sanık ...'nin, olay günü köyde arkadaşlarıyla birlikte gezmekte olan mağdur ...'ı kolundan tutup, hakkında beraat kararı verilen...