Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6068 E., 2024/2405 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6068
- Karar No
- 2024/2405
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından silahla yağma
- Hüküm
- Esastan red
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3740 E., 2020/1030 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma
HÜKÜM : Esastan red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.04.2018 tarihli ve 2018/3247 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında birden fazla kişi tarafından silahla kişi hürriyetinden yoksun kılma, birden fazla kişi tarafından silahla yağmaya teşebbüs suçlarını işlediği iddiasıyla eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendleri, 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bendleri, 35, 53, 54, 58, 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 7.
SAYISI : 2019/3740 E., 2020/1030 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma
HÜKÜM : Esastan red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.04.2018 tarihli ve 2018/3247 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında birden fazla kişi tarafından silahla kişi hürriyetinden yoksun kılma, birden fazla kişi tarafından silahla yağmaya teşebbüs suçlarını işlediği iddiasıyla eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendleri, 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bendleri, 35, 53, 54, 58, 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4242 E., 2024/2408 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/450 E., 2024/2407 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6071 E., 2024/2406 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20823 E., 2024/2404 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12694 E., 2024/2402 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8352 E., 2024/2401 K.22 Şubat 2024