Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6091 E., 2024/1520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6091
- Karar No
- 2024/1520
- Konu
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/145 E., 2022/178 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, temyiz incelemesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Katılan Vekilinin Temyiz Talebinin Yapılan İncelemesinde;
Katılan ...'in vekili Avukat ...'in, dosya içerisinde bulunan 25.03.2013 tarih 8738 yevmiye numaralı vekaletnamede yazılı temyizden feragat etme yetkisine dayanarak, 18.05.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeden mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
II-) Sanık Müdafiinin Temyiz Talebinin İncelemesine Gelince;
Sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs eylemini iş yerinde işlediğinin anlaşılması karşısında hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d bentinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
07.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/145 E., 2022/178 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, temyiz incelemesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Katılan Vekilinin Temyiz Talebinin Yapılan İncelemesinde;
Katılan ...'in vekili Avukat ...'in, dosya içerisinde bulunan 25.03.2013 tarih 8738 yevmiye numaralı vekaletnamede yazılı temyizden feragat etme yetkisine dayanarak, 18.05.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeden mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
II-) Sanık Müdafiinin Temyiz Talebinin İncelemesine Gelince;
Sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs eylemini iş yerinde işlediğinin anlaşılması karşısında hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d bentinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
07.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4314 E., 2024/1523 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18559 E., 2024/1522 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17848 E., 2024/1521 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9622 E., 2024/1519 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3987 E., 2024/1518 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4316 E., 2024/1517 K.7 Şubat 2024