Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6120 E., 2024/1908 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/46 E., 2021/343 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suçun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 35 inci maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hükümler kurularak fazla ceza tayin edilmesi, sonuç olarak kazanılmış hak korunduğundan sonuca etkili görülmeyerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.04.2021 tarihli ve 2021/46 Esas, 2021/343 Karar sayılı kararında sanık ... müdafince, sanıklar ... ve ... müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden açıklanan eleştiri dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ... müdafinin, sanıklar ... ve ...