Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6142 E., 2024/2541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6142
- Karar No
- 2024/2541
- Konu
- Nitelikli Yağma
- Hüküm
- Beraat kararı kaldırılarak mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1569 E., 2020/1445 K
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Beraat kararı kaldırılarak mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının19.02.2018 tarihli ve 2017/39977 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında 10.12.2017 tarihli nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun) 149 ncu maddesinin birinci fıkrasının (d) ve (h) bentleri ve 53 ncü maddesi uyarınca, 10.12.2017 tarihinden on beş gün öncesindeki nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 ncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (h) bentleri ve 53 ncü maddesi uyarınca, cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Sanık hakkında Samsun 1.
SAYISI : 2019/1569 E., 2020/1445 K
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Beraat kararı kaldırılarak mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının19.02.2018 tarihli ve 2017/39977 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında 10.12.2017 tarihli nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun) 149 ncu maddesinin birinci fıkrasının (d) ve (h) bentleri ve 53 ncü maddesi uyarınca, 10.12.2017 tarihinden on beş gün öncesindeki nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 ncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (h) bentleri ve 53 ncü maddesi uyarınca, cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Sanık hakkında Samsun 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16044 E., 2024/2544 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14877 E., 2024/2543 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13753 E., 2024/2542 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4756 E., 2024/2564 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7698 E., 2024/2565 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7854 E., 2024/2566 K.26 Şubat 2024