Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6198 E., 2024/3146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6198
- Karar No
- 2024/3146
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1832 E., 2022/621 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.09.2020 tarihli ve 2019/479 Esas, 2020/226 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'a yönelik işlediği nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) (c) bentleri, 150 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesi gereği 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle aynı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) bentleri, 168 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkralan ve 53 üncü maddesi uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası...
SAYISI : 2020/1832 E., 2022/621 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.09.2020 tarihli ve 2019/479 Esas, 2020/226 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'a yönelik işlediği nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) (c) bentleri, 150 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesi gereği 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle aynı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) bentleri, 168 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkralan ve 53 üncü maddesi uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8876 E., 2024/3058 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4822 E., 2024/3057 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10001 E., 2024/3533 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20923 E., 2024/3145 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/616 E., 2024/3144 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6179 E., 2024/3143 K.6 Mart 2024