Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6809 E., 2024/2977 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/697 E., 2022/373 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Esastan ret, düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
I-Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesi Neticesinde
Dosya kapsamlı incelenmekle katılan ...’nun aşamalarda tutarlı ve istikrarlı beyanlarda bulunduğu, olay günü sabah saatlerinde ikametinin eklentisi olan ahırda iken sanığın arkasından yaklaşarak ağzını kapattığı, dönüp baktığında üvey oğlu olan sanık olduğunu gördüğünü, sanığın “seninle işim yok, kocan nerede?” dediğini, akabinde kendisini bıraktığını, kendisinin de eve çıktığını ve bu sırada bıçaklandığını fark ettiğini ve bayıldığını, kendisine...