Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7163 E., 2024/3346 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/750 E., 2020/788 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzelterek esastan red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonucuna uygun oluşan inanç ve takdirine, gerekçe ve dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin "Sanığın suçu işlemediği, bu yönde aleyhine delil bulunmadığı, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, lehe hükümlerin ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması ve beraatine hükmedilmesi gerektiğine," ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İstinaf mahkemesince hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun 150/2.