Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7166 E., 2024/3022 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7166
- Karar No
- 2024/3022
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/439 E., 2020/579 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1.Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/355 Esas, 2018/647 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 20.03.2020 tarihli ve 2019/439 Esas, 2020/579 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İstemi; keşif kararı verilmemesi, delillerin eksik toplanmasına,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1.
SAYISI : 2019/439 E., 2020/579 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1.Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/355 Esas, 2018/647 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 20.03.2020 tarihli ve 2019/439 Esas, 2020/579 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İstemi; keşif kararı verilmemesi, delillerin eksik toplanmasına,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10476 E., 2024/3025 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4843 E., 2024/3024 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10477 E., 2024/3023 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7165 E., 2024/3021 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5673 E., 2024/3020 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5818 E., 2024/3019 K.5 Mart 2024