Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7265 E., 2024/3545 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7265
- Karar No
- 2024/3545
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3906 E., 2020/1061 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2013 tarih, 2013/26038 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 116/1, 149/1-d, 35, 142/1-b ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2019 tarih, 2019/261 Esas, 2019/428 Karar sayılı kararı ile istinaf bozması üzerine sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve 62 nci maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile...
SAYISI : 2019/3906 E., 2020/1061 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2013 tarih, 2013/26038 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 116/1, 149/1-d, 35, 142/1-b ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2019 tarih, 2019/261 Esas, 2019/428 Karar sayılı kararı ile istinaf bozması üzerine sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve 62 nci maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1402 E., 2024/3548 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1356 E., 2024/3547 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7551 E., 2024/3546 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8308 E., 2024/3544 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8302 E., 2024/3543 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8002 E., 2024/3542 K.18 Mart 2024