Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7271 E., 2024/3954 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7271
- Karar No
- 2024/3954
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/226 E., 2021/377 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
I-Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Mağdurun 21.01.2021 tarihli oturumda sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/5. maddesi de gözetilerek vaki şikâyetten vazgeçmenin diğer sanığı da kapsayacağı cihetle, şikâyetten vazgeçen mağdurun davaya katılma hakkının olmadığı, şikâyetten vazgeçmeden de vazgeçilemeyeceği cihetle katılan sıfatı kalmayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... müdafinin vekalet ücretine hasrettiği temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının yanı sıra, hakaret suçundan düşme kararı verildiğinden sanık lehine vekalet ücretine hükmolunmamasında hukuka aykırılık bulunmamakla, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/226 E., 2021/377 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
I-Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Mağdurun 21.01.2021 tarihli oturumda sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/5. maddesi de gözetilerek vaki şikâyetten vazgeçmenin diğer sanığı da kapsayacağı cihetle, şikâyetten vazgeçen mağdurun davaya katılma hakkının olmadığı, şikâyetten vazgeçmeden de vazgeçilemeyeceği cihetle katılan sıfatı kalmayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... müdafinin vekalet ücretine hasrettiği temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının yanı sıra, hakaret suçundan düşme kararı verildiğinden sanık lehine vekalet ücretine hükmolunmamasında hukuka aykırılık bulunmamakla, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8340 E., 2024/3957 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8328 E., 2024/3956 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8446 E., 2024/3955 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21179 E., 2024/3953 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17373 E., 2024/3952 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20940 E., 2024/3951 K.26 Mart 2024