Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7983 E., 2024/4095 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2022/7983
Karar No
2024/4095
Konu
Nitelikli yağma, kasten yaralama

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/194 E., 2022/1554 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Mağdur ... vekilinin istinaf istemi konusunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-c maddesi gereğince sıfat yönünden verilen red kararı itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün bulunmadığından, mağdur vekilinin başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile 5271 sayılı Yasa'nın 264 üncü maddesi uyarınca dosyanın İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİ,
II-Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı yağma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla