Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7997 E., 2024/3245 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/757 E., 2022/2315
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-bozma
1-Sanık ...'un temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık temyiz dilekçesinde hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasına yönelik herhangi bir sebep göstermemiştir.
Dosyada 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Bu itibarla; sanık ...'un temyiz dilekçesinin sebep içermemesi sebebiyle 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında katılana yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 10.06.2022 tarihli ve 2022/752 Esas, 2022/2315 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın ceza miktarı yönünden kesin olduğu ve sanık müdafiinin kararı bütün halinde temyiz ettiğinin anlaşıldığı; sanığın katılana yönelik farklı tarihlerde gerçekleşen eyleminin bir bütün halinde tek yağma suçunu oluşturması nedeniyle katılan Ümmü Yılmaz'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kesin nitelikte istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kesin nitelikteki karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci...