Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8030 E., 2024/4106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8030
- Karar No
- 2024/4106
- Konu
- Hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1750 E., 2020/2215 K.
SUÇ : Hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.03.2020 tarihli ve 2018/575 Esas, 2020/114 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.11.2020 tarihli ve 2020/1750 Esas, 2020/2215 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi...
SAYISI : 2020/1750 E., 2020/2215 K.
SUÇ : Hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.03.2020 tarihli ve 2018/575 Esas, 2020/114 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.11.2020 tarihli ve 2020/1750 Esas, 2020/2215 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7697 E., 2024/4109 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7011 E., 2024/4108 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6948 E., 2024/4107 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16378 E., 2024/4105 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6555 E., 2024/4104 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6837 E., 2024/4103 K.28 Mart 2024