Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8280 E., 2024/4131 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8280
- Karar No
- 2024/4131
- Konu
- Nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1469 E., 2020/2300 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Red, istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... Hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 28.12.2020 tarihli, 2019/1469 Esas, 2020/2300 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ve müdafinin temyiz istemlerinin reddiyle, tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ...
SAYISI : 2019/1469 E., 2020/2300 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Red, istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... Hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 28.12.2020 tarihli, 2019/1469 Esas, 2020/2300 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ve müdafinin temyiz istemlerinin reddiyle, tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8305 E., 2024/4134 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8328 E., 2024/4133 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4232 E., 2024/4132 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8279 E., 2024/4130 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8282 E., 2024/4129 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5999 E., 2024/4128 K.28 Mart 2024