Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8287 E., 2024/4057 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8287
- Karar No
- 2024/4057
- Konu
- Nitelikli Yağma
- Hüküm
- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1183 E., 2020/2140 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı
Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaizantep Cumhuriyet Başsavcılığının 09.08.2016 tarih 2016/1441 No.lu iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (d) bentleri uyarınca cezalandırılması istemli kamu davası açılmıştır.
2.Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2019 tarihli ve 2016/352 Esas, 2019/25 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin...
SAYISI : 2019/1183 E., 2020/2140 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı
Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaizantep Cumhuriyet Başsavcılığının 09.08.2016 tarih 2016/1441 No.lu iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (d) bentleri uyarınca cezalandırılması istemli kamu davası açılmıştır.
2.Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2019 tarihli ve 2016/352 Esas, 2019/25 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9443 E., 2024/4061 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8288 E., 2024/4060 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8420 E., 2024/4058 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7690 E., 2024/4056 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7704 E., 2024/4055 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7705 E., 2024/4054 K.27 Mart 2024