Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8374 E., 2024/3932 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1916 E., 2021/231 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, silahla tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma
Her ne kadar sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik silahla tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ve istinaf sonrasında Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar niteliği itibariyle kesin ise de; mağdur ...'un iş yerine bıçak almak amacıyla gelen sanığın isteğinin kabul edilmemesi üzerine elinde bıçak olduğu halde tehditler savurduğu, iş yerine zorla girerek mağdura ait bıçağı aldığı ve mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tehditlerini devam ettirdiği olayda, silahla tehdit suçunun nitelikli yağmanın unsuru olduğu ve temyiz konusu fiilin bir kısmı ile ilgili olarak verilen bu hükümlerin incelenmesinde zaruret bulunduğu anlaşılmakla, sanığın silahla tehdit eylemine ilişkin olarak hakkında verilen kesin nitelikteki hükmün de temyiz incelemesine dahil edilmesi gerekmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli yağma ve tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine...