Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8391 E., 2024/5124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8391
- Karar No
- 2024/5124
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2581 E., 2020/833 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Yerel Mahkeme kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Reddi, Esastan reddi ile hükmün onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 10.12.2020 tarihli ve 2020/2581 Esas, 2020/833 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunmadığı, ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü bu nedenle sanık ... müdafiine 5271 sayılı Yasa'nın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan red edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.04.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2020/2581 E., 2020/833 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Yerel Mahkeme kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Reddi, Esastan reddi ile hükmün onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 10.12.2020 tarihli ve 2020/2581 Esas, 2020/833 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunmadığı, ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü bu nedenle sanık ... müdafiine 5271 sayılı Yasa'nın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan red edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.04.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8918 E., 2024/5127 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9612 E., 2024/5126 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8956 E., 2024/5125 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1956 E., 2024/5123 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9525 E., 2024/5122 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9527 E., 2024/5121 K.25 Nisan 2024