Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8410 E., 2024/4432 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8410
- Karar No
- 2024/4432
- Konu
- Yağma
- Hüküm
- Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3121 E., 2020/1905 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2018 tarihli ve 2018/148319 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148/2, 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.05.2019 tarihli ve 2018/406 Esas, 2019/205 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 148/2 yollamasıyla, 148/1, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine...
SAYISI : 2019/3121 E., 2020/1905 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2018 tarihli ve 2018/148319 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148/2, 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.05.2019 tarihli ve 2018/406 Esas, 2019/205 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 148/2 yollamasıyla, 148/1, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4067 E., 2024/4435 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5394 E., 2024/4434 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1787 E., 2024/4433 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8412 E., 2024/4431 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1840 E., 2024/4430 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7393 E., 2024/4429 K.4 Nisan 2024