Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8421 E., 2024/4359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8421
- Karar No
- 2024/4359
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3327 E., 2020/2495 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 12.11.2018 tarih 2018/463 No.lu iddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) benti ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemli kamu davası açılmıştır.
2.Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2019 tarihli ve 2018/417 Esas, 2019/138 Karar sayılı kararı ile sanıkların nitelikli yağma suçundan beraatine karar verilmiştir.
3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6.
SAYISI : 2019/3327 E., 2020/2495 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 12.11.2018 tarih 2018/463 No.lu iddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) benti ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemli kamu davası açılmıştır.
2.Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2019 tarihli ve 2018/417 Esas, 2019/138 Karar sayılı kararı ile sanıkların nitelikli yağma suçundan beraatine karar verilmiştir.
3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8873 E., 2024/4345 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8833 E., 2024/4369 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7678 E., 2024/4323 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3197 E., 2024/3035 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/4721 E., 2024/3037 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12653 E., 2024/3046 K.3 Nisan 2024