Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8463 E., 2024/4276 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/65 E., 2020/401 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'u olaydan önce tanıdığının anlaşılması karşısında; teşhis nedeniyle mahkûmiyet kararları verilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan zamanaşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 223/9. maddesinde, “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği suça sürüklenen çocuk ...'un lekelenmeme ... gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
02.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.