Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8850 E., 2024/3922 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1417 E., 2021/330 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2017 tarihli ve 2016/3221 Soruşturma numaralı iddianamesiyle sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.09.2018 tarihli ve 2017/153 Esas, 2018/728 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelik yağmaya teşebbüs suçundan yargılamasının yapılması için görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
3.