Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9519 E., 2024/5001 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/9519
- Karar No
- 2024/5001
- Konu
- Nitelikli yağmaya teşebbüs, tefecilik
- Hüküm
- Esastan red
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/516 E. 2021/562 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, tefecilik
HÜKÜM : Esastan red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanık Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükmün Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekili Tarafından Temyizi Üzerine Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan açılan kamu davasında anılan suç yönünden doğrudan zarar gören konumunda olmayan ve bu nedenle kamu davasına katılma ... bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılmasına kararı verilmesinin hükmü temyiz etme ... vermeyeceği anlaşıldığından, katılan kurum vekilinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2.
SAYISI : 2021/516 E. 2021/562 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, tefecilik
HÜKÜM : Esastan red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanık Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükmün Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekili Tarafından Temyizi Üzerine Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan açılan kamu davasında anılan suç yönünden doğrudan zarar gören konumunda olmayan ve bu nedenle kamu davasına katılma ... bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılmasına kararı verilmesinin hükmü temyiz etme ... vermeyeceği anlaşıldığından, katılan kurum vekilinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7832 E., 2024/5006 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7154 E., 2024/5035 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17795 E., 2024/5023 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2035 E., 2024/5050 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2034 E., 2024/5049 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2012 E., 2024/5059 K.24 Nisan 2024