Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9640 E., 2024/5272 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3147 E., 2021/948 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile resen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
I.Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyete Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; Sanık ...''in, nitelikli yağma suçunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) (d) ve (h) bentlerini ihlal edecek şekilde silahla, kendisini tanınmayacak bir hale koymak suretiyle, birden fazla kişi ile birlikte, iş yerinde ve gece vakti işlediğinin anlaşılması karşısında; birden fazla nitelikli halin...