Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10030 E., 2024/11799 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10030
- Karar No
- 2024/11799
- Konu
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2545 E., 2020/1281 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şanlıurfa 6. Asliye Ceza Mahkemesi 28.03.2019 tarihli ve 2018/644 Esas, 2019/234 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-d, 43. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine karar verildiği, hükme yönelik sanığın istinaf talebinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 03.09.2020 tarihli ve 2019/2545 Esas, 2020/1281 Karar sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddine kesin olarak karar verildiği, söz konusu kesin karara yönelik temyiz isteminin ise bölge adliye mahkemesinin 15.10.2020 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında...
SAYISI : 2019/2545 E., 2020/1281 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şanlıurfa 6. Asliye Ceza Mahkemesi 28.03.2019 tarihli ve 2018/644 Esas, 2019/234 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-d, 43. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine karar verildiği, hükme yönelik sanığın istinaf talebinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 03.09.2020 tarihli ve 2019/2545 Esas, 2020/1281 Karar sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddine kesin olarak karar verildiği, söz konusu kesin karara yönelik temyiz isteminin ise bölge adliye mahkemesinin 15.10.2020 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/824 E., 2024/11802 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/658 E., 2024/11801 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/314 E., 2024/11800 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10032 E., 2024/11798 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10225 E., 2024/11797 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10226 E., 2024/11796 K.6 Kasım 2024