Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10197 E., 2024/12022 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10197
- Karar No
- 2024/12022
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/16 E., 2021/288 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Müşteki ...'ın Talebine İlişkin Yapılan İncelemede;
Müştekinin 02.06.2021 tarihli dilekçesi içeriğinin temyiz iradesi taşımadığı ve hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2.Sanıklar Hakkında Birden Fazla Kişi Tarafından Silahla Tehdit Suçundan Verilen Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Sanıkların Temyiz Taleplerine İlişkin Yapılan İncelemede;
Sanıkların yargılama konusu birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, sanık ...
SAYISI : 2020/16 E., 2021/288 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Müşteki ...'ın Talebine İlişkin Yapılan İncelemede;
Müştekinin 02.06.2021 tarihli dilekçesi içeriğinin temyiz iradesi taşımadığı ve hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2.Sanıklar Hakkında Birden Fazla Kişi Tarafından Silahla Tehdit Suçundan Verilen Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Sanıkların Temyiz Taleplerine İlişkin Yapılan İncelemede;
Sanıkların yargılama konusu birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10416 E., 2024/12028 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/664 E., 2024/12027 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10552 E., 2024/12023 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10555 E., 2024/12021 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10546 E., 2024/12020 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10554 E., 2024/12019 K.18 Kasım 2024