Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10198 E., 2024/11523 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/158 E., 2021/548 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
19.08.2020 gün ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 gün ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile, 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa (5271 sayılı Kanun) 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31inci maddesiyle eklenen geçici 5inci Maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş...." ibaresinin aynı bentte yer alan "....basit yargılama usulü...." yönünden Anayasa'ya aykırı görülerek iptaline karar verilmiş olması ve 5271 sayılı Kanunun "Tanımlar" kenar başlıklı ikinci maddesinin (f) bendinde kovuşturmanın "İddianameyi kabulle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi" ifade eder...