Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10217 E., 2024/7295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/10217
- Karar No
- 2024/7295
- Konu
- Tehdit, silahla kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1084 E., 2021/639 K.
SUÇLAR : Tehdit, silahla kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılanı tehdit ederek kasten yaralama suçunu işlemiş olması karşısında, tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eylemin bir bütün halinde silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Oy birliğiyle, 10.06.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2020/1084 E., 2021/639 K.
SUÇLAR : Tehdit, silahla kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılanı tehdit ederek kasten yaralama suçunu işlemiş olması karşısında, tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eylemin bir bütün halinde silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Oy birliğiyle, 10.06.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2109 E., 2024/7298 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14010 E., 2024/7297 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2606 E., 2024/7296 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8284 E., 2024/7293 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6744 E., 2024/6949 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6689 E., 2024/6948 K.10 Haziran 2024