Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10309 E., 2024/12046 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
18 Kasım 2024
Esas No
2023/10309
Karar No
2024/12046
Konu
Silahla tehdit, mala zarar verme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/279 E. 2020/549 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Mahkûmiyete İlişkin Hüküm Yönünden Temyiz Talebi Nedeniyle Yapılan İncelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
2.Sanık Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Mahkûmiyete İlişkin Hüküm Yönünden Temyiz Talebi Nedeniyle Yapılan İncelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, şikâyetçi ile sanık arasında husumet olduğu, şikâyetçinin bağına zarar verildiği, şikâyetçinin olayı bizzat görmediği, o yapmıştır şeklinde tahminde bulunduğu, sanığın savunmalarında üzerine atılı mala zarar verme suçuna ilişkin suçlamayı ısrarla kabul etmemesi karşısında; sanığa ait cep telefonu hattı ve cihazının suç saati ve sonrasındaki HTS kayıtları (İletişim tespiti) ve İMEİ sorgulamaları getirtilerek, suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarasının suç tarihinde ve zaman diliminde baz istasyonunu gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanığın cep telefonunun suç saatinde olay mahallinde sinyal verip vermediğinin tespit edilmesi, sanığın savunmaları da dikkate alınarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla