Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10368 E., 2024/11388 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/201 E., 2021/298 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ... ve temyiz dışı katılan Destan'a yönelik eylemleri nedeniyle her bir katılana karşı ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 125 inci maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları uyarınca cezalandırılması talep edilmesine rağmen katılan ...'ye yönelik işlendiği iddia olunan hakaret suçundan, temyiz dışı katılan Destan'a yönelik işlendiği iddia olunan tehdit suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmış, ancak dava zamanaşımı süresi içinde bu hususta her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.