Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10369 E., 2024/4935 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10369
- Karar No
- 2024/4935
- Konu
- Silahla tehdit, yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/42 E., 2016/169 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama, Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün sanık ...'in yüzüne karşı verildiği, ancak kanun yolunun gerekçeli kararda "(...)tebliğinden itibaren 1 hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek kaydıyla(...)" şeklinde belirtildiği, müşteki sanığa tebligatın 07.03.2016 tarihinde yapıldığı da gözetilerek, temyizin süresinde olduğu değerlendirilmek suretiyle yapılan incelemede;
Mağdur sanık ...'in aynı zamanda yaralama ve hakaret suçlarının mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234/1-b maddesi gereğince soruşturma evresinde sanıklardan şikayetçi olduğunu belirttiği, 25.02.2016 tarihli duruşmada da şikâyetçi sanıkların cezalandırılmasını istediği göz önünde bulundurulduğunda, mağdur sanığın 5271 sayılı Kanun'un 237 ve 238. maddeleri uyarınca katılan sanık olarak kabul edilerek dosyanın esastan incelenmesinde;
I-Katılan sanığın, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 231/12 maddesine 06.12.2006 tarih ve...
SAYISI : 2015/42 E., 2016/169 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama, Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün sanık ...'in yüzüne karşı verildiği, ancak kanun yolunun gerekçeli kararda "(...)tebliğinden itibaren 1 hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek kaydıyla(...)" şeklinde belirtildiği, müşteki sanığa tebligatın 07.03.2016 tarihinde yapıldığı da gözetilerek, temyizin süresinde olduğu değerlendirilmek suretiyle yapılan incelemede;
Mağdur sanık ...'in aynı zamanda yaralama ve hakaret suçlarının mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234/1-b maddesi gereğince soruşturma evresinde sanıklardan şikayetçi olduğunu belirttiği, 25.02.2016 tarihli duruşmada da şikâyetçi sanıkların cezalandırılmasını istediği göz önünde bulundurulduğunda, mağdur sanığın 5271 sayılı Kanun'un 237 ve 238. maddeleri uyarınca katılan sanık olarak kabul edilerek dosyanın esastan incelenmesinde;
I-Katılan sanığın, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 231/12 maddesine 06.12.2006 tarih ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5887 E., 2024/4938 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10625 E., 2024/4937 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10684 E., 2024/4936 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9985 E., 2024/4934 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8837 E., 2024/4933 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8353 E., 2024/4932 K.24 Nisan 2024