Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10484 E., 2024/12566 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10484
- Karar No
- 2024/12566
- Konu
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/113 E,2020/263 K
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurun soruşturma aşamasında ve bozma öncesi kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde özetle, " .. öz oğlum uyuşturucu bağımlısıdır, daha önce birkaç kez uyuşturucu maddeden tedavi görmesi hastaneye götürdük ancak her seferinde tedaviyi reddetti, 16.10.2013 günü saat 14.30 sıralarında ikametimde iken oğlum ... geldi bana para ver dedi bende para yok değince mutfağa giderek bıçak ve şişle yanıma geldi bıçağı bana doğrultarak bana para ver yoksa seni öldüreceğim, senin ananı babanı kardeşlerini si...m dedi bende korkudan hemen dışarıya kaçtım diğer oğlum ...'ı telefonla aradım durumu kendisine anlattım oğlum ...
SAYISI : 2020/113 E,2020/263 K
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurun soruşturma aşamasında ve bozma öncesi kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde özetle, " .. öz oğlum uyuşturucu bağımlısıdır, daha önce birkaç kez uyuşturucu maddeden tedavi görmesi hastaneye götürdük ancak her seferinde tedaviyi reddetti, 16.10.2013 günü saat 14.30 sıralarında ikametimde iken oğlum ... geldi bana para ver dedi bende para yok değince mutfağa giderek bıçak ve şişle yanıma geldi bıçağı bana doğrultarak bana para ver yoksa seni öldüreceğim, senin ananı babanı kardeşlerini si...m dedi bende korkudan hemen dışarıya kaçtım diğer oğlum ...'ı telefonla aradım durumu kendisine anlattım oğlum ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1053 E., 2024/12568 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10494 E., 2024/12567 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/981 E., 2024/6821 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10224 E., 2024/12565 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10223 E., 2024/12564 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/4094 E., 2024/6820 K.27 Kasım 2024