Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10547 E., 2024/12382 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10547
- Karar No
- 2024/12382
- Konu
- Silahla tehdit
- Hüküm
- İlk derece kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/133 E., 2019/322 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İlk derece kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.03.2019 tarihli ve 2019/133 Esas, 2019/322 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dilekçe vermek suretiyle temyiz iradesini açıklayan sanığın temyiz dilekçesinde gerekçe bulunmadığı, bununla birlikte Bölge Adli Mahkemesi karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü, bu nedenle sanığa 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan red edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebelluğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.11.2024 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2019/133 E., 2019/322 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İlk derece kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.03.2019 tarihli ve 2019/133 Esas, 2019/322 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dilekçe vermek suretiyle temyiz iradesini açıklayan sanığın temyiz dilekçesinde gerekçe bulunmadığı, bununla birlikte Bölge Adli Mahkemesi karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü, bu nedenle sanığa 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan red edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebelluğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.11.2024 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10497 E., 2024/12385 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10498 E., 2024/12384 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10550 E., 2024/12383 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10487 E., 2024/12381 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10489 E., 2024/12377 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5152 E., 2024/12375 K.25 Kasım 2024