Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10583 E., 2024/12489 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10583
- Karar No
- 2024/12489
- Konu
- Şantaj, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1486 E., 2020/783 K.
SUÇLAR : Şantaj, tehdit
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İstemlerinin reddi
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak sanık hakkında şantaj ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü kurulup, hakkında verilen hapis cezasının artırıldığı anlaşılmakla, Tebliğname'de ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz...
SAYISI : 2019/1486 E., 2020/783 K.
SUÇLAR : Şantaj, tehdit
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İstemlerinin reddi
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak sanık hakkında şantaj ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü kurulup, hakkında verilen hapis cezasının artırıldığı anlaşılmakla, Tebliğname'de ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5091 E., 2024/12492 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9359 E., 2024/12491 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10576 E., 2024/12490 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10756 E., 2024/12488 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10775 E., 2024/12487 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10780 E., 2024/12486 K.26 Kasım 2024