Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10623 E., 2024/12198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10623
- Karar No
- 2024/12198
- Konu
- Silahla tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/625 E., 2020/678 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemi red
I.Sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında, Merzifon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2018 tarihli ve 2018/128 Esas ve 2018/348 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II.
SAYISI : 2019/625 E., 2020/678 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemi red
I.Sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında, Merzifon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2018 tarihli ve 2018/128 Esas ve 2018/348 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10619 E., 2024/12202 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1265 E., 2024/12200 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1423 E., 2024/12199 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10626 E., 2024/12195 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10627 E., 2024/12194 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10618 E., 2024/12193 K.20 Kasım 2024