Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10635 E., 2024/11814 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10635
- Karar No
- 2024/11814
- Konu
- Sair tahdit
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/260 E., 2019/22 K.
SUÇ : Sair tahdit
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında sair tehdit suçundan kurulan ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (...) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar"ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında bulunan temyiz kapsamındaki suçlardan olmadığı bu sebeple katılan vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 08.11.2019 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan, katılan vekilinin red kararına yönelik temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca tebliğnameye uygun olarak reddiyle hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271...
SAYISI : 2019/260 E., 2019/22 K.
SUÇ : Sair tahdit
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında sair tehdit suçundan kurulan ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (...) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar"ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında bulunan temyiz kapsamındaki suçlardan olmadığı bu sebeple katılan vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 08.11.2019 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan, katılan vekilinin red kararına yönelik temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca tebliğnameye uygun olarak reddiyle hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10051 E., 2024/11828 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10638 E., 2024/11816 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10637 E., 2024/11815 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10634 E., 2024/11813 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10249 E., 2024/11812 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1384 E., 2024/11808 K.6 Kasım 2024