Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10640 E., 2024/12224 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1841 E., 2020/1196 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
I-) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ile katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II-) Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında (kanundaki üst sınırı beş yıl olan) nitelikli tehdit suçundan verilen hükümdeki ceza miktarını yapılan duruşmalı inceleme sonucu arttıran istinaf mahkemesi kararının temyize tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.