Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10641 E., 2024/12790 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1153 E., 2019/555 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz isteğinin hakkında kurulmuş olan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu görülmekle, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Tehdit suçundan kurulan yerel mahkeme hükmünde Kahta Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/319 Esas sayılı kararı esas alınarak tekerrür hükmünün uygulandığı, aleyhe istinaf talebi bulunulmadığı halde, kazanılmış hak gözetilmeden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince daha ağır hüküm içeren Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/410 Esas sayılı hükmünün tekerrüre esas alınmasına ilişkin düzeltme yapılmış olması hususunda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz yasa yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kahta 2.