Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10739 E., 2024/12264 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4454 E., 2019/3001 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkûmiyet kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Silahla tehdit eyleminin birden fazla kişi ile birlikte işlendiği böylelikle birden fazla nitelikli halin bir arada bulunduğu dikkate alınarak sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan ayrılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, birden fazla kişi ile birlikte iştirak halinde evvelce aralarında husumet bulunan mağdurun ikametinin önüne gelerek havaya ateş ettiği bu itibarla...