Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10848 E., 2024/12725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/10848
- Karar No
- 2024/12725
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/501 E., 2020/1689K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi,beraat kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-bozma
I.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan istinaf başvurusunun reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esasına ilişkin herhangi bir inceleme yapılmadığından temyize konu bir karar bulunmadığı, ilk derece mahkemesince istinaf isteminin reddine dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması sebebiyle, sanığın talebinin itiraz olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 25.06.2020 tarih, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesindeki basit yargılama usulü hükümlerinin dosyada suçun sübut bulup bulmadığı, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı, sanık lehine takdiri indirim yapılıp yapılmayacağı hususlarının duruşmada değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle uygulanması mümkün görülmeyerek basit yargılama usulünün...
SAYISI : 2020/501 E., 2020/1689K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi,beraat kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-bozma
I.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan istinaf başvurusunun reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esasına ilişkin herhangi bir inceleme yapılmadığından temyize konu bir karar bulunmadığı, ilk derece mahkemesince istinaf isteminin reddine dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması sebebiyle, sanığın talebinin itiraz olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 25.06.2020 tarih, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesindeki basit yargılama usulü hükümlerinin dosyada suçun sübut bulup bulmadığı, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı, sanık lehine takdiri indirim yapılıp yapılmayacağı hususlarının duruşmada değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle uygulanması mümkün görülmeyerek basit yargılama usulünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19809 E., 2024/12742 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10857 E., 2024/12741 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5133 E., 2024/12738 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2936 E., 2024/15798 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2977 E., 2024/15797 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2956 E., 2024/15796 K.2 Aralık 2024