Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10865 E., 2024/12726 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/10865
- Karar No
- 2024/12726
- Konu
- Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1668 E., 2020/1909 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat kararları kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıkların alacağını tahsil etmek amacıyla silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu işlediğinin iddia olunmasına göre, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin birinci fıkrasındaki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle beraat kararının bozularak yerel mahkemeye gönderilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin...
SAYISI : 2020/1668 E., 2020/1909 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat kararları kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıkların alacağını tahsil etmek amacıyla silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu işlediğinin iddia olunmasına göre, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin birinci fıkrasındaki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle beraat kararının bozularak yerel mahkemeye gönderilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1381 E., 2024/12730 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10500 E., 2024/12729 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5132 E., 2024/12727 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10855 E., 2024/12724 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9993 E., 2024/12723 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10422 E., 2024/12722 K.2 Aralık 2024