Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10897 E., 2024/12172 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/300 E., 2021/156 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmen onama, kısmen ret
A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Katılan vekili, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
B. Sanık ... Müdafiisinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/852 Esas, 2009/178 Karar sayılı ilamının 17.07.2010 tarihinde yerine getirildiği anlaşılmakla, sanığa ait tekerrüre esas sabıkanın hükme esas alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.