Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10929 E., 2024/5392 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/174 E., 2016/69 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c, 62/1 maddelerine uyan tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 08.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle, ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.