Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11038 E., 2024/13521 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1680 E., 2020/2563 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Katılan ...'nın ifadelerinde 13-14 yaşından itibaren sanığın kendisiyle cinsel ilişkiye girdiğini ileri sürdüğü dikkate alındığında, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289.